- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' סלים
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
6755-96
15.2.2011 |
|
בפני : שלומית פומרנץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ח'טיב סלים |
: 1. עמידר 2. החב ' הלאומית לשיכון בישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד המבקש ביום 17.5.98 בהעדר כתב הגנה מטעמו.
המבקש טוען בתצהירו כי מעולם לא קיבל את כתב התביעה אך מאישור המסירה שהומצא לביהמ"ש עולה כי מסמכי התביעה הומצאו לבתו אשר חתמה על אישור המסירה, ועל יסוד אישור המסירה החתום ע"י בת משפחתו של הנתבע, ניתן פסה"ד.
המבקש מתעלם מהליכי ההוצל"פ שננקטו נגדו לביצועו של פסה"ד בת. הוצל"פ 02-25501-98-1 (ר' נספחים א', ב' לתגובת ב"כ המשיבה), ומקובלת עלי עמדתה, כי המבקש השתהה שיהוי ניכר בהגשת בקשת הביטול, תוך שהוא מתעלם מחובו למשיבה ומפסה"ד שניתן נגדו.
ביטול פסה"ד אם בכלל הוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.
כטענת הגנה נגד התביעה טוען המבקש כי לא פלש לנכס נשוא התביעה, וכי הוא ומשפחתו מחזיקים בנכס מזה עשרות שנים. לטענתו רכש בו זכויות בעלות ממר מחמוד ביכי ז"ל בשנת 1974, "ומאז הוא מחזיק ומשתמש בדירה כבעלים ללא עוררין".
דא עקא שהמבקש לא צרף בדל ראייה לתמיכה בטענה זו.
המבקש לא העלה טענה כלשהי כלפי החוב הכספי נשוא פסה"ד, ונראה שאין לו הגנה כנגד הסכומים בהם חוייב.
על אף הזמן הרב שעבר ממתן פסה"ד, אני מחליטה לבטלו ולאפשר למבקש להגיש כתב הגנה, ובלבד שיפקיד בקופת ביהמ"ש תוך 60 יום סך במזומן של 10,000 ₪ או ערבות בנקאית צמודת מדד ובלתי מוגבלת בזמן על סכום זה.
עם ביצוע ההפקדה – יתבטל פסה"ד והנתבע יגיש כתב הגנה.
בהעדר כתב הגנה תשמש הבקשה הנתמכת בתצהיר – ככתב הגנה.
מומלץ לצדדים לבוא בדברים על מנת להסדיר את נושא מגוריו של הנתבע ומשפחתו במושכר נשוא התביעה - מחוץ לכותלי ביהמ"ש.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א אדר א תשע"א, 15 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
